ABSTRAK
Tinjauan literatur menunjukkan bahwa penerapan pembalut hidrokolloid perekat diri, yang paling umum dikaitkan dengan pengobatan kondisi ulseratif seperti borok tekanan dan borok kaki, juga dapat menawarkan manfaat dalam pengelolaan luka akut dari semua jenis, misalnya menurun Waktu penyembuhan situs donor sekitar 40% dibandingkan dengan perawatan tradisional. Waktu penyembuhan cedera traumatis superfisial dan luka bedah juga ditingkatkan tetapi dalam pengobatan luka bakar, manfaat utama tampaknya merupakan pengurangan nyeri luka, efek yang juga telah dilaporkan pada hampir semua jenis luka lainnya. Sifat tinggi hidrokolloid memberikan penutup pelindung untuk luka, memungkinkan mencuci atau mandi sambil membantu mencegah penyebaran mikroorganisme patogen. Tampaknya juga ada biaya yang signifikan - manfaat yang terkait dengan penggunaan hidrokolloid. Dalam beberapa tahun terakhir, pembalut hidrokolloid telah digantikan oleh produk -produk lain seperti busa untuk perawatan luka yang lebih banyak memancarkan tetapi untuk luka yang lebih ringan memancarkan mereka masih menawarkan banyak keuntungan praktis dan karena itu tidak diragukan lagi akan terus memenuhi kebutuhan penting dalam praktik pengelolaan luka luka luka luka .
PERKENALAN
Istilah ' hidrokolloid ' diciptakan pada 1960 -an selama pengembangan mukoadhesive, berdasarkan carboxymethyl cellulose (CMC) yang dikombinasikan dengan perekat dan tackifier yang digunakan sebagai pengobatan untuk bisul mulut. Selanjutnya diadopsi untuk menggambarkan jenis pembalut baru, berdasarkan pada teknologi ini, di mana massa gel yang dapat diterapkan dalam bentuk semifilid ke semipermeabel yang fleksibel
pembawa.
Persiapan pertama yang dijelaskan dengan cara ini adalah Granuflex, diluncurkan di Inggris pada tahun 1982 dan kemudian diperkenalkan di AS sebagai Duoderm pada tahun 1983 dan sebagai variibesif di beberapa pasar Eropa lainnya. Formulasi pertama granuflex/duoderm cenderung menghasilkan gel seluler kental di hadapan eksudat dan pada tahun 1993 formulasi baru diperkenalkan yang berusaha mengatasi masalah yang dirasakan ini.
Awalnya disebut Granuflex E atau Duoderm CGF, ini akhirnya menggantikan formulasi asli. Banyak produk lain yang diikuti seperti Comfeel (Coloplast, Humlebaek, Denmark), Tegasorb (3m, St. Paul, MN) Sureskin (Euromed, Orangeburg, NY) dan Restore (Hollister, Libertyville, IL). Semua produk ini secara luas mirip dalam penampilan dan digunakan
Untuk kisaran indikasi klinis yang sama, meskipun ada perbedaan dalam struktur dan komposisi mereka.
Awalnya diproduksi dalam potongan -potongan persegi kecil, pada tahun 1985, hidrokolloid berbatasan diperkenalkan diikuti oleh sejumlah gaun berbentuk
Dirancang untuk situs anatomi tertentu. Pada tahun 1989, versi ' tipis ' dikembangkan yang terdiri.
DISKUSI
Hasil ulasan ini sangat mendukung proposisi yang dibandingkan dengan lebih mendasar Dressing seperti parafin kasa (keduanya polos
dan obat -obatan), pembalut hidrokolloid menghasilkan peningkatan laju penyembuhan dalam ketebalan parsial Luka seperti luka bakar, situs donor, dangkal
cedera traumatis dan beberapa jenis bedah Luka (Tabel 1). Ada juga tubuh bukti yang menunjukkan bahwa penggunaannya terkait dengan pengurangan nyeri luka, kualitas yang ditingkatkan kehidupan, (termasuk kemampuan untuk mencuci atau mandi) dan juga peningkatan di kualitas luka yang disembuhkan.
Dengan pengecualian biobrane, hidrokolloids cenderung lebih mahal daripada produk yang dibandingkan, meskipun Sejumlah penulis mengusulkan bahwa pengurangan dalam waktu pengobatan yang dihasilkan dari penggunaannya lebih banyak dari yang dikompensasi untuk peningkatan biaya awal ini.
Keuntungan utama yang ditawarkan oleh ini Kelompok produk yang unik adalah yang utuh menyatakan, mereka hampir tidak bisa ditembus air
uap dan karenanya memberikan yang efektif penghalang kehilangan kelembaban transepidermal saat dioleskan untuk kulit yang utuh atau jaringan yang ditentukan. Dalam
adanya eksudat, gaun menyerap cairan dan membentuk gel. Saat mereka melakukannya, mereka menjadi permeabel uap kelembaban lebih lanjut
meningkatkan kemampuan mereka untuk mengatasi luka eksudat.
Namun, dalam kebanyakan kasus, mereka tetap membutuhkan penggantian yang sering terjadi jika diterapkan pada sangat memancarkan luka seperti situs donor di tahap awal pengobatan seperti yang diilustrasikan dalam hal ini tinjauan. Sebaliknya, alginat dikombinasikan dengan Lapisan penyerap sekunder yang tepat baik mampu mengatasi luka seperti itu pada awalnya, tetapi sebagai eksudat produksi berkurang setelah yang pertama
Beberapa hari perawatan, pembalut berserat memiliki kecenderungan untuk mengering yang mengarah ke kepatuhan dan kemungkinan trauma sekunder.
A pendekatan logis untuk pengelolaan ini Oleh karena itu luka tampaknya akan menjadi inisial aplikasi alginat, diikuti oleh perubahan ke
Hidrokolloid sebagai produksi eksudat menurun untuk melanjutkan penyediaan lingkungan penyembuhan luka yang lembab .
